联邦最高法院大法官是什么级别 美国大法官权力大吗？(2)

2）安排

和我们不同，美国最高法院的大法官“不是一个人在战斗”。而是由宪法规定设立9名大法官。为什么要9个而不是1个？

这是出于担心一个人的法律素养存在死角，可能不会对很多法律了解太多；另外也避免一个人过于受政治影响而对法律判决产生偏差。

至于为什么不是双数而是单数，也是有讲究的。因为当初美国建国先贤们认为，法律不是老好人，总要有个决断，决断按照少数服从多数的原则进行，这与总统选举和国会通过法案的原则是一样的。

既然如此，如果设立双数，万一双方打成平手怎么办？这又不像世界杯赛场，打平后可以点球决胜负。因此只能设立单数，使得最终总会至少有多出来的一票来让法律可以履行和实施。

又因为美国社会各种意见纷繁复杂，大法官通常会代表各个不同派系的态度，比如有的自由派、有的相对保守。有的立场倾向共和党、有的关注民主党选民的诉求等。因此设立多名法官，也有普遍代表性的考虑。

3）权力

木叔刚才已经提到了，美国大法官在三权分立的制度上，其实是代表最高法院的司法地位，与总统代表的行政权是“平起平坐”的。这是法律赋予大法官的第一个权力来源。

第二个权力来源也是法律赋予的，在美国其他部门中独一无二的权力——终身制。你没有看错，美国也有终身制，是法律化身的终身制。大法官除非自己提出退休或者生病不能履职，再或者去世，否则总统也好，国会也好，没有权力将其罢免。当然法官犯罪的另当别论。

可见，相比总统最多干8年，美国联邦法院的大法官可以干几十年。这个权力确实太大了。甚至有媒体称，他们是美国权力最大的9个人。

比如刚刚退休的肯尼迪大法官，已经在这个职位上干了30年，算是“五朝元老”了。因而他的退休，就给特朗普一个非常好的机会，可以任命“亲共和党立场”的大法官。卡瓦诺于是出现了。

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页