西安多行业商户抵制团购 团购致价格战挤压利润空间(2)
团购引发的价格战严重挤压商家利润空间
“我们2010年就开始做团购了,当时也是被逼无奈。”168纯K创始人宋志锋回忆,当年大批消费者都跑到线上,做服务业的都得想办法“触网”,拉近和消费者的距离,团购网站一下火起来了。
可五年下来,宋志锋发现,团购几乎被“做烂了”,以前在搜索引擎中只能找到300个KTV团购产品,现在则达到了3000多个,逐渐变成全行业开打价格战,“价格被压得越来越低,商户非但赚不了,还得赔钱”。
张杰(化名)在纬二街附近开了家电玩吧,每小时的游戏费用20元。为了吸引客源,他在团购网站上推出“3小时40元包场”活动。张杰说,每月的开支主要集中在租金和电费上。平时工作日的客人很少,如果是团购来的,反而更赔钱,“每成交一单,40元里团购网站就要拿走10元。”
易观分析师刘旭巍指出,与团购网站的磨合问题,是线下商户在向线上转型过程中的最大痛点。他说:“长期以来形成的团购模式,就是团购平台集体对线下商户实行压价走量策略,造成了线下商户低价竞争、补贴大战,最终因缺乏利润空间而谋求反水。”
华商报记者发现,为了迎合消费需求,一些主营中高档粤菜的餐厅,如:大香港酒楼、唐乐宫等也纷纷推出了团购活动。据相关负责人介绍,团购利润非常微薄,不过是“烘一烘人气罢了。”
赔本也没赚到吆喝 商户嫌O2O并未解决客流问题
业内人士指出,生活服务类的O2O,就是从餐饮和KTV等团购开始的。经过这几年的发展,团购对于这些服务行业来说是爱恨交加。有些商家
现在对团购的态度特别谨慎,能不做尽量不做,要做也是短平快的做,这背后有很多顾虑与苦衷。
宋志锋表示,最初做团购,就是想花钱赚吆喝、打广告。后来发现,消费者每次上团购网站,都在找更低价的产品,根本没有变成回头客。市民樊女士说,她和朋友聚餐,每次都是先团购好了再去,“就是看哪家评价好、价钱优惠就去哪家。”
“团购比的是补贴或折扣,只能吸引到随意性很大的客群。”刘旭巍认为,这种模式给商家带来了注重优惠的客源流量,而不能产生持续的价值。
另一方面,团购网站对不同商家、不同行业的“态度”也截然不同。据一位不愿具名的业内人士介绍,比如:针对餐饮企业收取的佣金比例大概在3%左右,面向KTV、休闲娱乐行业的佣金则达到5%-10%甚至更高。而且小商户的佣金收得高,个别大型连锁店反而执行低佣甚至免费。”
本文原载于兵马俑在线(www.wmxa.cn),转载请保留本链接,敬谢!