河南吴春红投毒案真凶是谁 案件国家赔偿标准出了吗?(2)
到底真凶是谁?为什么认定吴春红是凶手?
该案认为,吴春红此前因安装电表问题,与王战胜产生矛盾。
王战胜催交电费时,吴春红认为其口气强硬,产生投毒报复念头。当天交完电费后,吴春红溜入王家厨房,将“毒鼠强”投入盛面粉里。王家两个儿子食用“面托”后中毒。
发生冲突=投毒报复,当时案件调查逻辑。
正像原审法官故意留下的线索,证据只有被告人供述,其他什么都没有。说吴春红向面食中投毒,可是被认定为有毒的面食,被害人家属自己都说,也给家里的狗吃了,狗什么事都没有。
案件没有形成完整的证据链,且内容有矛盾之处,全凭口供定罪。
他死不认罪,拒绝减刑,去妥协换自由,可见冤屈之决绝。
先是吴春红的父亲为他伸冤,后是他长大的女儿为他伸冤。光是05至07年,这个案件就经历了三次判死缓,三次发回重审。
申诉之路有多艰难,有目共睹。疑罪从无,好难好难。
这方面的教训太多太多,说起来都是泪,为之买单的是一个个本该灿烂的人生。