毛洪涛案疑点重重 成都大学毛洪涛绝笔信为何控诉校长王清远？(4)

07

毛洪涛指控王清远有两项：一是排除异己，拉帮结派，此项难以形成证据；二是营私舞弊，中饱私囊，这就很很容易让人联想到43亿的大运村项目，但因为毛洪涛长期针插不进，同样很难获得确凿证据（如果有，遗书中或许会有体现）。

本来还有两种解决通道：或者黯然离场，像其他几位前任一样；或者是通过行政或司法手段，与对手正面交锋、鱼死网破，但是由于更为复杂的原因，毛洪涛无助到最终只能选择死亡，并以死控诉，以及相抗。

这就是一个理想主义者的行为方式。

08

文中提到“职业选择失误”，到成都大学任职，应该是毛洪涛自己的选择——自己选的路，真的是退无可退吗？

正如毛洪涛自己所言，也许这不仅仅是书记和校长的个人意气之争，还有更深层次的权与法的较量。

09

毛洪涛的“两袖清风”，在有限的新闻中隐约可见。

毛洪涛的家位于成都西北的温江区万春镇天乡路，此处距成都大学（龙泉驿区）46公里，开车需1小时，公共交通需1小时40分钟左右。

不知道毛家的住房是何种户型，根据网上成都的二手房价格走势，温江区的房屋均价为10753元，低于全市房屋均价6000多元。

• 共5页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页