张玉环案件九大疑点 27年前江西进贤张玉环案明细回顾

张玉环案至今真凶仍未被找到，过去了27年之久，该案或许真相无法在被找到了，而“福尔摩斯”附体的网友们也对该案的疑点展开了讨论。

证据不足

在裁定书中，警方提供的五项证据，竟然有三项是以张玉环的供述为核心。另外两项证据是从张玉环家中搜出的麻绳和从抛尸现场找到的麻袋。这些证据显然不足，就这样草率的定罪实属不应该。

两份矛盾的认罪供述和消失的麻绳

在审讯期间，张玉环共有六份供述，其中有两份是有罪供述，这也是后来认定其有罪的重要证据之一。但是这两份供述却自相矛盾，从杀人地点、杀人动机、杀人工具都有所偏差，这样的证据完全不足以成为判定其有罪的证据。

一审原审认定，张玉环因两被害男童之一将自家屋檐下的土台阶往下扒土，联想到自家孩子曾被他打过，遂上前打了其两巴掌，该男童反抓张玉环手并抓破，张玉环气恼后将其抱入杂物间杀害；出门后见另一男童，因担心杀人行为败露，遂将其灭口而后抛尸水库。

麻绳：从张玉环家搜出的麻绳与其供述中的麻绳长度不一样，而且这个麻绳在勘察后并没有保留。

本文原载于兵马俑在线（http://news.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页