偷渡的12人分别是谁 香港12名偷渡分子名单(4)

依法处理宽严相济

12月24日，深圳市盐田区人民法院发布了开庭公告，并通知了诉讼参与人开庭时间。

12月28日，深圳市盐田区人民法院公开开庭审理此案。部分港籍和深圳市人大代表、政协委员、新闻记者以及被告人家属旁听了庭审。

记者在旁听庭审时看到，被告人乔映瑜在最后陈述时几度哽咽。“现我已经认知到内地法治的公平公正及严谨，我亦获得应有的权利。然而，因为过往自己的偏见和冲动，做出很多对社会对家庭有危害的行为，也因为如此，所以触犯了一连串的法律，现在感到后悔万分，希望法庭可以对我宽大从轻处理，让我尽早回归社会，做出贡献，也让我有足够时间给家庭做出弥补。”她说。

与此同时，多名被告人还在最后陈述时表示，以往轻信他人传言，对内地执法、司法机构存在严重误解，现已亲身感受到公平公正的对待。除对本次犯罪反省以外，还深刻反省了以往的过错，对家庭、社会的不负责任，后悔万分。

记者了解到，庭审结束当天，深圳市盐田区人民法院公告了宣判时间，并通知了10名被告人及委托律师。

12月30日，深圳市盐田区人民法院对该案一审宣判。

法院认为，邓棨然、乔映瑜组织他人偷越边境，人数众多，均已构成组织他人偷越边境罪。郑子豪、严文谦、张铭裕、张俊富、黄伟然、李子贤、李宇轩、郭子麟违反边境管理法规，结伙偷越边境，情节严重，均已构成偷越边境罪。归案后，邓棨然等10名被告人如实供述犯罪事实，表示认罪认罚。根据检察机关指控的犯罪事实和量刑建议，以及各被告人和委托律师的辩护意见，邓棨然、乔映瑜是受他人组织实施犯罪，在共同犯罪中系从犯，可依法减轻处罚，郑子豪等8人可依法从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依法作出上述判决。邓棨然等10名被告人当庭表示认罪服判。

中山大学法学院教授杨建广在向记者解读本案判决结果时表示，深圳市盐田区人民法院在对10名被告人进行量刑时，综合考量了各被告人的犯罪事实及具有的量刑情节，分别减轻或者从轻处罚，既符合法律规定，也彰显了“宽严相济”的刑事政策。

记者了解到，2018年以来，深圳共有78名被告人以组织他人偷越边境罪追究刑事责任，人民法院判决的刑期在二年至八年之间；401名被告人以偷越边境罪追究刑事责任，人民法院判处一年以下有期徒刑、拘役。

12月30日，深圳市盐田区人民检察院发布案件通报：该院经过依法审查、不公开听证，对自愿认罪认罚的未成年人黄某某、犯罪时未成年的廖某某，以偷越边境罪作出不起诉决定。深圳大学法学院教授左德起评析，此决定符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定”的规定，而且体现了我国对未成年人特殊、优先保护的司法理念。据悉，该二人已于12月30日被依法遣送出境。

• 共4页:
• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页