北京病毒来源确认了吗 北京新发地的病毒溯源最新消息(2)
北京新冠毒株与武汉相比发生突变,说明病毒已经变异?
专家:只能说明北京疫情毒株与本土不同
上述中疾控报告中还提到一点,在对北京52例确诊病例样本的新冠病毒全基因组高通量序列测定结果显示,与武汉参考毒株NC_045512序列相比,所有样本在四个位点发生突变。
具体来说,从病原学检测来看,中国疾控中心对北京52例确诊病例样本的新冠病毒全基因组高通量序列测定结果显示,与武汉参考毒株NC_045512序列相比,所有样本在C241T、C3037T、C14408T、A23403G四个位点发生突变,并且在28881-28883位点发生GGG突变为AAC,符合L基因型欧洲家系分支I基因位点的突变特征。
同时,此前在河北、天津市出现的确诊病例,其样本新冠病毒全基因组高通量序列与北京病例样本的全基因组序列100%相同,同样存在相应的变异位点,同属于新型冠状病毒L基因型欧洲家系分支I。
“这一调查结果也进一步说明了,导致北京本次疫情的毒株,与我国本土病例流行的毒株并不属于一个家系,但不能说是病毒变异。”杨占秋解释称,这一现象并不能理解成,武汉流行的毒株,在传入他国后发生了变异,这一观点并不正确。
杨占秋认为,两者存在不同,系病毒来源不同,北京病例的毒株来自国外输入,与武汉流行的本土病例毒株,从家系上来说就分属两个分支,来自两个不同的“祖先”,因此两地毒株会有所不同,而非病毒发生变异所致。
此外,在环境样本检测结果上,中国疾控中心还对北京市新发地市场8份环境样本进行新冠病毒全基因组高通量序列测定,结果显示,与52例新冠患者样本的全基因组序列在C241T、C3037T、C14408T、A23403G、GGG28881-28883AAC 七个位点突变相同,同属于L基因型欧洲家系分支I。那么,在完成了新冠病毒毒株比对后,为何还需进行环境样本检测呢?杨占秋告诉红星新闻:“这是为了证明,确诊病例携带的病毒毒株,与新发地环境样本洁厕中的毒株一致,否则就要考虑是否还有另一种输入性毒株存在国内市场当中。”
杨占秋解释,如果新发地环境中携带的毒株,与确诊患者感染的毒株一致,就说明患者间的传染均来自新发地的样本污染。换言之,如果新发地环境携带的病毒,与确诊病例携带的毒株不同,那就意味着,还有另一种病毒存在,那么溯源工作就还要进一步进行。
此外,杨占秋补充,环境样本中携带的毒株与患者体内的毒株一致,也说明该毒株可以通过环境进行传染:“哪怕只是到新发地逛了一圈,也有可能被感染。这就是要再次进行样本检测的意义。”杨占秋说。



这项指数西安跻身十强!我的城吸引世界万千目光
西安地铁5号线一期 首批列车动车调试