【宝鸡】清晨的出发——宋宁刚诗集《你的光》散说

◎沈奇

说起宋宁刚，一下就想起初识的情景。

那是2009年暑假，将近花甲之年的我，正“窝”在西安东郊的一个小书房里，编辑校勘书稿，听见有人敲门，一时诧异。开门一看，赫然一陌生小伙，自报家门，说是之前写信寄诗给我过，这次专门来见。这样的事情以前常遇到，心性所致，多以“敷衍了事”，但眼前的小伙有些不容置疑的笃诚和热切，两眼中的小火苗，不带半点世故地忽闪着，让我感念起自个儿年轻时求学访师的那股子劲，随即一握便成忘年之友。

待得坐下详聊，方记起宁刚还是陕西“老乡”，其时正在广西读研究生，学哲学，却一直爱诗歌，所以知道我这么个写诗评诗的老“老乡”，趁暑假专门来西安见我叙叙。叙了些什么，现在全记不得了，只记得对小伙印象很深：一脸朝气，两眼火苗，三分耿介，十分自信，憨笑中有自我的信念如晨星般闪烁——套句关中人的话说：憨灵憨灵的。

这一见，憨灵憨灵的宁刚，四年后便成了我的同事，方才再握如故。

2

宁刚是陕西宝鸡周原故里的农家子弟，地道的北方人。高中毕业后，十余年的时间里，却都在南方求学，从南疆广西，到六朝古都的南京，北人南游，游神于学，游心于山水人物，越发憨灵憨灵的了。

他本科读新闻专业，想来原本是为

就业而学的，硕士却转而这时代憨人才专得了心的德国哲学，专攻海德格尔。海德格尔养心不养人，亏得父母解得他的志向，支持其继续读博。有趣的是，宁刚一边“憨”着哲学，一边却又留些“灵”心于文学，尤其是诗歌，“脚踩两只船”。从身在新闻系而顾盼文学，终于“辗转”至哲学系，身在哲学系多年，从德国现代哲学（硕士时专业方向）深入到德国古典哲学（博士专业方向），却又一直对诗念念耿耿……

妙在西方的“诗学”，实际上是艺文之学；文艺学的核心是诗，故常用诗学指代广义的艺文之学，从这一点上来说，宁刚似乎并没有转行，而是一直走在同一条路上的。如他诗中所写，“很多人一生走很多路 /也有人，只走一条 /独自深入幽暗的黑底 /捉住笔尖闪动的亮光”。

如此北方“憨”，南方“灵”；哲学“憨”，诗学“灵”，憨灵憨灵的宁刚南方游学一圈，终于博士毕业，在我的“撺掇”之下，得以回返故乡，来我所在的西安财经学院文学院任教，随之正经交往起来，也便有了为他的这第一部诗集的正经问世而鼓吹的缘分。

3

学哲学，要“读书破万卷”，得有一股子憨劲；写诗，要“下笔如有神”，得有一些灵气。恰好，这两样宁刚都不缺，由此双栖并重，一路走了过来。

这部题为《你的光》的诗集，是宁刚从新世纪初写诗至今十六年的一个小结。加上此前抄诗、改诗，浸淫其中，算来已有二十年。十六年创作了不到二百首诗，不算多，也不算少，关键是态度认真，且有一股子清晨出发时的纯然朝气贯穿始终，最为难得。结集之前，部分诗作曾散见于海内外一些报刊和诗歌选本，少数诗作被译成英文和德文，也曾得到一些学者诗人如臧棣、黄梵、马永波等的赞许。尤其臧棣新近的一段评语，堪称确当：

宁刚的诗写得很纯粹，这种纯粹又不同于纯诗的纯粹，它践行的是诗的一种古老的功能，通过言述内心的志向，来完成一种生命的自我教育。在写作态度上，他的技艺偏向一种语言的耐心，诗人努力把生存的感受沉淀在词语的安静之中。于是，诗的安静成就了内心的风景。

在臧棣的这番知己之评中，我特别看重“完成一种生命的自我教育”这句判语。试想，若将这句判语置于整个浮躁功利之时代语境下去量度，该是何等难得而凝重的“点赞”。

4

汉语古典美学讲“质有余而不受饰”。学哲学的宁刚写起诗来，也是底背硬而无须“炫”，大多就近取材，接地气也接心气，以简白的语言书写生活中的点滴，以及种种微妙的生命经验，轻易不做高蹈之念，更不会随了时潮做“跟班”，没了自个的“憨灵”本色。这本色，有如他《暑中至花杨村》一诗中写的那样，“和玉米一起，一天天长高，长大”。让人油然想到木心的那句妙语：“如植物生长般不露痕迹”。这样的诗之成长，真是让人既放心，又喜欢。

就个人语感癖好而言，我不大爱读絮絮叨叨一根筋的纯叙述性的诗。尤其这些年更读怕了，遂生出些先入为主的拒斥。刚开始读宁刚的诗，也难免有些怕，待得认真读了下去，方有小小的惊喜，原来此叙事非彼叙事也。尤其是他有

些诗的“结”，结得特别老到，不显山不显水，细读进去，蓦然会心，那山高水远的景深所在。再就是潜隐于许多诗中的互文技法，得法而不炫技，颇见少年老成的心境与功力。

整部《你的光》读下来，直觉上的印象，语感沉静、语态宁静、语词纯净、语境明净，而诗心敬重、诗意幽远概言之。加之下接“地气”（日常经验）、上接“心气”（形上运思），整体感觉，套句“潮话”，可谓“土洋土洋”的。

5

以学者诗人定位宁刚，不仅在于他以学术为重的原本身份，以及由主业延展开来的诗学论评和文艺批评，关键是这位青年学者写得最好的诗，在我看来，大都是那些化学问之思入诗性运思的作品，如《读福楼拜书信》《灵魂的陶醉者》《翻译者，或诠释者》《你曾经如何使用你的青春？》等。读这样的诗，自当欣然会意：既哲学，又诗，唯学者诗人本色当行之作。

我这样下判语，或许不免有失全面和客观，或许还带着些期许性的主观——不妨就此打住，留真正可能的全面和客观与读者诗友们为是。（沈奇：著名诗人，学者，西安财经学院文学院教授，中国作协会员）

本文原载于兵马俑在线（www.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！