西安市民635万买理财收不回银行辩称理财产品不是自己发行的(3)

2017-07-16 09:01　　华商网-华商报　　字号：T|T

银行辩称理财产品不是银行发行的

今年3月，刘芳将浦发银行西安高新区支行、基金管理人等起诉至雁塔区法院，请求判令4被告连带支付其本金200万元、收益29万余元及逾期履行利息24万余元。刘芳认为，浦发银行西安高新区支行作为专业金融机构，在向她销售理财产品时，未履行全面、准确的信息披露及风险告知义务，在未对她进行风险评估的前提下，向她销售高风险的理财产品，对于她的损失具有过错责任，应当承担赔偿责任。基金管理人及连带保证人应承担连带赔偿责任。与她同时起诉的还有崔鹏等客户。

7月14日上午，其中两起案件在雁塔法院先后开庭。据记者了解，两起案件中分别有4个及5个被告，但庭审中仅有浦发银行高新区支行出庭应诉，其余被告均未到庭。

针对原告诉讼请求，浦发银行方面答辩称，原告购买的理财产品不是浦发银行发行的，不应向其要求赔付；理财经理是推荐而非销售，理财经理的行为非职务行为，是其个人行为，谁支付收益就是谁的产品，原告收到的收益不是银行支付的等。在质证阶段，原告方称在募集说明书、合伙协议的封面上，均有浦发银行的LOGO和文字，对此，银行方面并不认可，称与银行无关，还称客户的转款不是转到该银行账户。

围绕着理财经理戚某是否职务行为、银行是否存在过错及是否与原告损失存在因果关系等焦点问题，双方进行了辩论。刘芳说，法官专门询问了在销售（银行所称推荐）该理财产品时戚某是否身着银行工装、是否在工作时间、工作场所进行，“银行没有否认”。

庭审进行了4个小时后，宣布休庭。记者宁军

（应当事人要求，文中人物均为化名）

本文原载于兵马俑在线（www.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！