湖南女法官被杀后续向慧杀害周春梅动机是什么？(3)

2021-01-14 14:38　　个案说法　　字号：T|T

“正直的法官，是社会正义的脊梁；践行法治，离不开挺得直腰杆的法律。”

嘉宾：王绍涛律师

云南省律师协会刑事专业委员会副主任

全国优秀律师事务所云南大韬律师事务所主任

方弘：有法律人士认为杀法官、杀警察在历来的案件中，犯罪嫌疑人多数是死刑，本案犯罪嫌疑人是否也将面临死刑？

王绍涛律师：警察、法官、检察官是社会得以正常运行的最后防线。如果这些暴力直接指向了检察官、法官、警察，当然国家法律是要严惩的。法官、检察官或者警察作为被受害人的时候，其实也有多种情况，有一些就像本案中一样，是跟被害人的职业有关的，在这样的情况下被报复，受到了暴力侵害，当然要从严惩处。

如果是另外的情况，检察官、法官、警察的被害跟被害人的职业完全无关，比如说婚恋上的纠纷，邻里之间的纠纷，或者是债权债务以及其他方面的纠纷，即便被害人有法官、检察官或者是警察的身份，实际上和是否应该判死刑关系就不大了。甚至如果是婚恋纠纷、邻里纠纷或者其他的一般民事纠纷而引发的暴力犯罪，在最高人民法院关于宽严相济的刑事政策的规定当中，恰恰是应该要少杀慎杀，一般都不判处死刑的。

所以，不能够一概而论地说杀法官杀警察多数就是死刑，不能这么来看。

但是，就本案的情况来看，如果这些报道属实的话，犯罪嫌疑人向某首先面临的可能就是死刑。故意杀人在世界各国都是从重惩处的一种犯罪。我们国家的《刑法》一般对刑期的排列都是从低到高，唯有暴力犯罪，特别是故意杀人这种犯罪，就是从高到低来排列，首选就是死刑，从死刑、无期徒刑到有期徒刑这么排列的。

在适用死刑的时候，是死刑立即执行还是可以适用死缓，这就需要考虑被害人有没有过错，双方纠纷有没有需要斟酌的地方。比如他们私人之间有一些怎样的纠葛，要综合去做判断。