户外健身多些共享和理解 孙海涛

篮球场、足球场、羽毛球场、乒乓球场……这些年我们身边的健身场所越来越多了。然而，不争的事实是，“抢地盘”的事情偶尔也会发生。为何如此？从根子上讲，还是人民群众健身娱乐需求增长的速度远远高于健身场所建设的速度。怎么办？没有人能“一夜间”解决这一矛盾，我们能做的，也最应该做的，就是多些理解和共享，少些牢骚与争执。

城镇化高速推进中，楼层越来越高，区域人口越来越稠密，健身场所不足的矛盾越来越尖锐，从某种角度讲，“抢地盘”的行为是一种无奈之举。没有人愿意因健身而与他人产生争执，这只不过是诉求的一种表达方式罢了。可以预见，这种诉求未来将会越来越强烈。笔者以为，只有物质和精神“双管齐下”，才有可能缓解因健身场所不足和健身需求增加而导致的矛盾。

从物质层面来说，需要大力兴建体育设施。这绝不仅仅是体育主管部门一家的事情。就宝鸡来讲，我们可以看到，近年来新建的体育设施主要集中在渭河沿线，而炎帝园、植物园等处的健身场所却少之又少。同时，尽管相关规定明确了小区体育设施指标，但实际当中，很多小区建设者在经济利益的驱使下，“聪明”地选择了对体育设施“欠账”。“账单”越来越厚，诉求越来越多。

再从精神层面来说，市民间一定要多些共享和理解意识。健身场所本质是资源共享的公共场所，谁来用？谁先用？这些问题大可通过商量沟通来解决，争执和牢骚解决不了任何问题。即使偶然“胜利”，那恐怕也背离了自己快乐健身的初衷。在这里，必须强调的一点是，无论健身项目是“人多势众”的广场舞，还是“两两相对”的羽毛球，或是“形单影只”的单人项目，都具有平等使用场地资源的权利，健身诉求，与人数无关。

宝鸡是全国文明城市，文明的一个重要体现就是利益多元化的和谐相处。我们不能给健身“抢地盘”双方贴上某种标签，同样不能忽视这种现象存在的事实。我们更应该从这些事件中反思“相处之道”，汲取经验教训，在相关部门大力建设体育设施缓解这种矛盾的同时，双方不妨多些理解和共享，少些牢骚与争执。

本文原载于兵马俑在线（www.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！