西安男子打车遗落物品的哥送回但索要200元引发争议(4)

2017-10-30 09:17　　杭州日报　　字号：T|T

市民声音

支持的哥：的哥主动归还行为应受到鼓励

“出租车司机行为应当受到鼓励，否则又会是另一个领域的‘扶不扶’问题。”市民郭先生认为，出租车司机的做法无可厚非，出租车司机并未藏匿或者推脱，而是主动把包先拿到手，再主动返还失主，已不仅仅是拾金不昧行为，更有着一份职业责任在里面。

郭先生表示，出租车司机在归还的途中，放弃了营运、搭上了油钱，属于助人为乐行为，至于要钱也没有问题，问题在于双方的心理是否平衡。一般按照社会习俗，往往会给予适当报酬，表达失主的感激之情，同时满足出租司机精神层面的愉悦，但前提是双方充分沟通。

支持乘客：的哥捡到乘客的东西就应该归还

“出租车是个特殊行业，拾到遗失物的性质不像大街上拾到遗失物，这涉及到职业道德素质。”市民朱先生表示，出租车司机属于公共服务人员，捡到乘客的东西就应该归还。发现乘客的遗失物，司机可以上交公司，通过公司找到失主，可避免麻烦自己，甚至还能得到公司奖励。而如果司机选择自己主动上门，最后又索要费用，那就不得不让人怀疑其归还行为的初衷。

律师观点

的哥为送还失物产生的误工费可要求乘客支付

那么，关于返还拾得遗失物的报酬或者补偿问题，法律上有何规定？

“法律上有这方面的内容，但规定都不具体。”陕西仁和万国律师事务所余伟安律师称，民法通则第七十九条规定，拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。另外，民法通则第九十三条再次规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。的哥为送还乘客遗失物所产生的油费、误工费为必要费用，可要求乘客支付。要强调的是，没有返还拾得的遗失物要求报酬的说法；物权法也规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用，但同样没有规定酬谢数额或者比例。

记者杨德合

本文原载于兵马俑在线（www.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！